移民潮反映了什么？
首先，中国不是移民目的地国。我国自1984年开始实行家庭户口制度以来，就切断了公民因迁徙流动而改变户籍身份的路径；2003年提出“大迁移”战略后，政府加强了对于人口的控制与管理，限制人口流动的障碍越来越多——从2003年的就业报到证、迁入地准迁证到之后的居住证、落户指标，无一不把外来人口的进入束缚在政府的监管之下。 中国人不可能像欧美移民那样自由地选择自己的目的地。如果以是否允许公民自由迁徙流动作为判断移民条件的标准，那么可以说，中国绝不是一个移民国家。
其次，所谓“移民潮”也是不存在的。 无论是技术移民还是投资移民，本质上都是高净值人群通过支付较高的费用来购买自身获取利益的可能性。对于普通人来说，移民并非易事。以加拿大为例，虽然其政策相对宽松，但是申请人也需满足一定的条件才能成功移民。 申请加拿大移民的人大部分都有高等教育背景，在职业上是技术工作者或管理层。这些申请人一般英语水平较好，并且拥有一定数额的资产。
但在中国，这样的群体的数量绝对不算多，更无法与欧美发达国家相比。即便有人为了子女的教育、良好的生活环境而移民，他们大多也不会选择中国。 中国在国际上的认可度不高，中国的教育体制下培养出来的学生英语不好，没有海外学历和海外经验，在申请海外研究生的时候往往需要花更多的精力和成本。尽管美加澳新等传统移民国家门槛高、程序复杂，中国的高净值人士依然会选择欧洲和小语种国家作为移民目的国。 这些新移民的目的不在获得更高的收入或者更好的教育资源（对于中国人而言），而是为了规避未来的风险—即所谓的“人生安全保障”。这些国家普遍税收较低，福利制度完善，医疗和教育体系较为发达，而且民风相对淳朴安全。所以，这些国家的传统移民项目一直都比较受欢迎。